分析｜曾是濃眉交易&哈登交易添頭的選秀權互換資格究竟價值幾何？
（原文發表于10月12日，作者是The Ringer的特約撰稿人Zach Kram，文章內容不代表譯者觀點。）
引言：隨著超級巨星的價格如火箭般躥升，選秀權互換資格成為了各種交易方案中不可或缺的一部分。但當約定的時間到來，多少球隊會真的去互換選秀權呢？那些被互換后的選秀權選中的球員水平又如何呢？我們已經有了答案。
得到一名NBA超級巨星的代價從未像如今這樣高昂。不久之前，各支球隊還可以不支付任何未來的選秀權或至多支付一個就能得到全明星球員。而現在，每筆大交易都成了選秀權的盛宴。
但NBA球隊交易選秀權的方式不那么有創造力。他們不能像NFL球隊一樣交易“條件選秀權”（譯注：在NFL中，“條件選秀權”的順位會根據得到它的球隊的表現而變化）。由于聯盟在上世紀八十年代引入的“施特平條款”，他們不能把連續兩個賽季的選秀權都交易出去。他們也最多只能交易未來七年的選秀權。
所以，當球隊總經理們在為超級巨星的交易投入越來越多資產的同時又想尋求一些靈活性的時候，他們就越來越頻繁地轉向一種可以探索的手段：選秀權的互換。
濃眉的交易給了鵜鶘和湖人互換2023年首輪選秀權的資格。保羅-喬治的交易以及朱-霍勒迪的交易分別給了雷霆和鵜鶘兩個互換未來選秀權的機會。哈登的交易給火箭留下了四個可能的選秀權互換資格。就在這個夏天，又有三筆涉及選秀權互換的大交易出現了：馬刺在德章泰-穆雷的交易中得到了一個選秀權互換資格；爵士在戈貝爾的交易中得到了一個選秀權互換資格，隨后又在米切爾的交易中得到了兩個。
這里有一種方法可以量化正以前所未有的方式在全聯盟滿天飛的選秀權互換資格：今年還只是2022年，但各支球隊自2020年以來送出的首輪選秀權互換資格已經超過過去的任何一個十年了。
每個十年間被送出的選秀權互換資格數
可是，一個選秀權互換資格到底有多大價值呢？為了回答這個問題，我們根據Pro Sports Transactions的數據調查了NBA歷史上的每一個首輪選秀權互換資格。我們對每個互換資格是否被使用做了記錄；如果它的確被使用了，我們還以Kevin Pelton對選秀權價值的計算為基準估計了這個互換資格給使用它的球隊帶來了多少價值。
計算結果表明，選秀權互換資格遠不如它們看起來那么重要。從歷史上來看，
金大發娛樂城
一個首輪選秀權互換資格大約只和一個36號簽價值相當。這一點值得被重復一遍：一個首輪選秀權互換資格帶來的平均價值只相當于一個次輪簽！一些球隊經理也認為，在聯盟內部——在公眾眼中就更是如此——球星交易中包含的選秀權互換資格被過高地估值了。
在過去十年獲得過選秀權互換資格的凱爾特人證明了這種互換的發起方能得到的理想結果是什么。2016-17賽季的籃網有著全聯盟最差的戰績，得到了狀元簽；當時的凱爾特人則有著東部最好的戰績，得到了27號簽。但由于凱爾特人從兩隊四年前做過的皮爾斯和加內特的交易中獲得了選秀權互換資格，他們就得以把籃網的狀元簽收為己用，而籃網的選秀權順位則滑落到了第27位。選秀大會前，凱爾特人用這個狀元簽換來了一個探花簽——那是76人跟國王互換選秀權之后得到的，用它往自己剛剛打入東部決賽的陣容中又加進了一個塔圖姆。
雖然這樣的結果對于任何一支得到選秀權互換資格的球隊來說都是夢寐以求的，但它卻遠不是常態。讓我們考慮一下在有記錄以來的第一筆包含選秀權互換資格的交易后發生了什么吧。1980年10月，剛剛奪冠的湖人給了波特蘭互換雙方1984年首輪選秀權的機會，從而得到了一個已在聯盟效力多年的名叫吉姆-布魯爾的大個子。為了說明人們對交易價值的評估是怎樣隨時間改變的，讓我們看看《洛杉磯時報》當時對這筆交易的評論。報紙寫道，湖人希望布魯爾可以滿足“他們對一個新的替補中鋒和大前鋒的需求”。放到今天，這就好比是說雄鹿上賽季想用一個未來的選秀權互換資格得到伊巴卡。想象一下，這會引起怎樣的轟動吧。
即便布魯爾接下來的兩個賽季在洛杉磯場均只有2.6分，湖人對給出那個首輪選秀權互換資格也不后悔。1984年，他們比開拓者更出色，所以他們得到的首輪簽不如開拓者的，
RG富遊娛樂城
波特蘭也就沒有選擇互換選秀權了。（開拓者反倒是使用了之前的交易中從湖人那里得到的一個次輪倒數第二順位的選秀權。）
這個例子展示了一種常見得多的結果。到2022年選秀為止，31次本可能發生的首輪選秀權互換中只有12次成真。這也就是說，聯盟有史以來61%的選秀權互換資格最后都變得一文不值。
（請注意，那19個沒有被使用的選秀權互換資格中有三個是受保護的選秀權。最近的一個例子是，
二十一點
俄克拉荷馬城從那筆威少和保羅的交易中得到了與火箭互換2021年首輪選秀權（前四順位保護）的資格。但火箭那年簽運不錯，拿到了榜眼簽，
運彩場中
所以雷霆不能使用這個互換資格。然而，就算剔除那些被保護的選秀權，我們最終的結論還是基本不會有什么變化。順位保護并不是選秀權互換資格在歷史上沒多大價值的原因。）
那么，那十二個被使用了的互換資格又怎么樣呢？對于那些能換到順位更好的選秀權的球隊，它們很多都只帶來了一點價值，比如把20號簽變成了18號簽，或者把17號簽變成了15號簽，又或者把26號簽變成了18號簽。有些互換——尤其是凱爾特人和籃網的互換——當然有價值得多，但那都是鳳毛麟角。
所以總的來說，將那些沒有被使用的互換資格和那些被使用的互換資格帶來的順位提升都納入考慮之后，我們可以計算出一個選秀權互換資格創造的平均價值大約等同于一個36號簽。這只相當于一個首輪選秀權的平均價值的20%。可見在交易中，選秀權互換資格和一個不受保護的選秀權之間有多大的價值差異。
（Salt City Hoops的Ken Clayton最近考查了一個更小的樣本，計算出一個選秀權互換資格的平均價值大約等于一個首輪選秀權平均價值的三分之一——比我展示的結果更好一些，但還是同樣地不起眼。）
有好幾個因素可以幫助解釋為什么選秀權互換資格常常撐不起球隊的雄心壯志。首先值得強調的是，選秀權互換資格很多時候根本不會被使用。通過交易送出選秀權互換資格的球隊往往是很有競爭力的，而那些得到互換資格的球隊常常都在重建過程中，
二十一點
所以比較可能的情況是前者的戰績會好于后者，因而得到的選秀權順位也就低于后者。
例如，火箭在把哈登送到籃網的交易中獲得了一些選秀權互換資格，其中一個是2021年的——也就是交易發生的那一年。那個夏天，籃網的選秀權順位絕對不可能比火箭的還好。
因此，得到選秀權互換資格的球隊就會盡量通過談判把它的適用時間延后到更遠的將來，也就是他們可能已經從現在的爭冠位置跌落下來的時候。猶他今年夏天獲得的三個選秀權互換資格就分別是在2026年（來自明尼蘇達），2026年（來自克利夫蘭）和2028年（來自克利夫蘭）。想要預計一支球隊在三年或更久之后的實力幾乎是不可能的——（1988-89賽季到2018-19賽季期間）只有不到一半的50勝球隊三年后還能同樣優秀——所以猶他也許在本世紀20年代的后半段仍能享受到另一個籃網/凱爾特人式的選秀權互換。
但即使到了那個時候，這種互換也很難發生。隨機選出一支球隊，它在某個賽季結束后得到的選秀權順位優于另一支隨機選出的球隊的概率僅有50%。所以即使在最好的情況下，從長期來看，一支球隊能從選秀權互換資格中獲得的利益也幾乎總是等于零。
看看明年夏天即將生效的那些互換資格吧：在2023年的選秀中，雷霆可以和快船互換選秀權，這不太可能。火箭可以和籃網互換選秀權，這也不太可能，除非籃網徹底崩潰或者火箭超常發揮。另一方面，鵜鶘和湖人的選秀權互換卻是更有可能發生的。
此外，即使是被使用的互換資格也難以創造巨大的價值。這是因為一屆選秀中前幾個順位的影響力比余下的要大得多。根據Pelton的選秀表格，狀元簽和5號簽之間的差距幾乎與5號簽和30號簽之間的差距一樣大。狀元簽和17號簽之間的差距則與7號簽和60號簽之間的差距相當。
首輪選秀權的價值（基于Kevin Pelton的選秀表格，橫軸-選秀順位，縱軸-換算到0到100間的價值）
因此，要從選秀權互換資格中收取真正的價值就得換來前幾順位的選秀權——這是屈指可數的。歷史上，
線上21點
只有兩支球隊利用互換資格把自己的選秀權提升到了前五順位。其中一個就是2017年的凱爾特人，他們從籃網換來了狀元簽。另一個則是1987年的超音速，他們把18號簽換成了5號簽，得到了一位名人堂球員。那一年，尼克斯用來自超音速的18號簽選中了馬克-杰克遜。超音速則用5號簽選中了皮蓬，隨后把他送到公牛，換來了包括未來的選秀權互換資格——也是湊巧——的一些資產。
說到聯盟歷史上影響力第三的選秀權互換，尼克斯也是其中的輸家。作為埃迪-庫里的交易的一部分，公牛2007年從尼克斯那里換來了9號簽并最終選中了喬金-諾阿，而尼克斯則只得收下了來自公牛的23號簽。
（好吧，關于尼克斯，還有一樁選秀權互換值得一提。安東尼的那筆大交易的余波一直延續到了2016年選秀。當時，掘金使用了選秀權互換資格，從尼克斯那里得到了7號簽，而尼克斯則得到了9號簽。7號簽和9號簽的預期價值相差無幾，所以這本不是什么大問題。但掘金選中了穆雷，而尼克斯——好吧，尼克斯沒有用9號簽選任何人，因為他們在之前安德里亞-巴尼亞尼的交易中還欠多倫多一個2016年的首輪簽呢。）
不過，以Pelton的價值計算為基準，在到今年為止的31次可能發生的選秀權互換中，只有三次給球隊帶來了等同于或優于一個20號簽的價值。
最后一條值得記住的重點是，和大多數選秀權交易不一樣，收到選秀權互換資格的球隊實際上并沒有多拿到一個選秀權。在2017年的國王-76人選秀權互換中，費城只是把自己的5號簽升級成了3號簽。如上表所示，3號簽和5號簽之間的預期價值差異不過相當于一個30號簽。沒有人應該對收獲一個本質上是首輪末位簽的東西感到太過興奮。
所以，如果選秀權互換幾乎總是平平無奇，為什么近幾個賽季重建中的球隊會越來越頻繁地追求它呢？部分原因是，這種改變是迫不得已的，因為從交易市場上得到球星的代價正在飛漲。在米切爾的交易中，騎士同意把2025年、2027年和2029年的不受保護的選秀權送到猶他，但由于上文提到的施特平條款，他們不能把2026年和2028年的選秀權也送出去。他們只能提供這兩年的選秀權互換資格。
不過球隊經理們也認為，聯盟普遍對選秀權互換資格估值過高，因為這些資格蘊藏著一絲若隱若現的提升球隊實力的可能。一名頂尖數據分析師把選秀權互換資格比作樂透抽簽本身——任何一支擺爛的球隊都有可能得不到狀元簽，但這并不影響他們對狀元簽的渴望。如果一支球隊弄來了一大堆選秀權互換資格——就像火箭在一筆大交易中所做的那樣，又或是像爵士在好幾筆交易中所做的那樣——那么其中至少有一個變成高順位選秀權（如同2017年凱爾特人的案例）的幾率就會增加。
然而，歷史已經證明，互換導致的選秀權順位大幅提升依賴于一系列巧合的疊加。隨著本世紀這個十年的繼續，各支球隊可能還是會繼續送出球星得到選秀權互換資格，但這些互換在被人們淡忘之前多半激不起什么風浪。
原文：Zach Kram
編譯：小行星墜落，
